<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN"
 "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article
   article-type="research-article"
   dtd-version="1.0" xml:lang="en"
   xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
   xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
   xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
 >
<front>
  <journal-meta>
    <issn>2591-0906</issn>
    <publisher>
      <publisher-name>Nacionalni inštitut za Javno zdravje</publisher-name>
    </publisher>
  </journal-meta>
  <article-meta>
    <article-id pub-id-type="doi">DOI: [DOI]: 10.26318/JZ-2023-2</article-id>
    <article-categories>
      <subj-group>
        <subject></subject>
        <subj-group>
          <subject></subject>
        </subj-group>
      </subj-group>
    </article-categories>
    <title-group>
      <article-title>Pravica do umetne prekinitve nosečnosti in problematika neurejenega zdravstvenega zavarovanja</article-title>
    </title-group>
    <abstract>
      <p><p><span style="font-size: 14px;"><b style="font-size: 14px;">Uvod:</b> Dostopnost do umetne prekinitve nosečnosti (UPN) na zahtevo je v Sloveniji v nekaterih okoliščinah omejena. V prispevku se poleg opredelitve razsežnosti problematike osredotočamo na ovire, ki se pojavljajo pri udejanjanju pravice do UPN pri ženskah brez obveznega (OZZ) ali dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja (DZZ) oziroma tistih, ki uporabljajo le evropsko kartico zdravstvenega zavarovanja (EUKZZZ).&nbsp;</span></p><p><span style="font-size: 14px;"><b style="font-size: 14px;">Metode:</b> Iz nacionalnega Informacijskega sistema spremljanja fetalnih smrti (ISSFS) smo pridobili podatke o številu UPN po ustanovah glede na status državljanstva in plačilo zdravstvene obravnave iz OZZ za leto 2021. Ker se podatek o odsotnosti DZZ ne beleži v ISSFS, smo tovrstni podatek pridobili na Kliničnem oddelku za reprodukcijo Ginekološke klinike Univerzitetnega kliničnega centra (KOR GK UKCL). Glede na veljavni pravilnik in cenik ZZZS smo podali okvirno ceno UPN z zdravili in kirurške UPN za ženske brez OZZ ali DZZ. Pregledali smo pogoje ZZZS, pod katerimi se krijejo stroški UPN za tuje državljanke z EUKZZ med začasnim bivanjem v Sloveniji.</span></p><p><span style="font-size: 14px;"><b style="font-size: 14px;">Rezultati:</b> V letu 2021 je bilo v Sloveniji zabeleženih 3.138 UPN, v 91,1&nbsp; % je bil večinski delež posega plačan s strani OZZ ali konvencije, v 7,3&nbsp; % primerov pa so bile ženske samoplačnice. Največ (88,2&nbsp; %) samoplačnic je bilo med tujkami. Med ženskami, ki prebivajo v Sloveniji, je bilo samoplačnic skupaj 1,5&nbsp; %. Na KOR GK UKCL približno 6&nbsp; % žensk, ki je prekinilo neželeno nosečnost, ni imelo DZZ. Pri umetni prekinitvi neželene nosečnosti znaša doplačilni delež za osebe brez DZZ 20&nbsp; % celotne cene, kar je glede na veljaven cenik ZZZS približno 33 eur EUR za UPN z zdravili, pri kirurški UPN pa je znesek višji in spremenljiv, saj je odvisen od vrste posega in drugih dejavnikov. Tuje državljanke z EUKZZ so med daljšim začasnim bivanjem v Sloveniji upravičene do tistih storitev, ki omogočajo, da oseba nadaljuje svoje načrtovano bivanje v Sloveniji; v primeru UPN na zahtevo je doplačilni delež enak kot za osebe brez DZZ.&nbsp;</span></p><p><span style="font-size: 14px;"><b style="font-size: 14px;">Zaključek:</b> UPN v primeru neželene nosečnosti je brez plačila oziroma doplačila zgolj za tiste ženske, ki imajo urejeno OZZ in DZZ, kar lahko povzroča neenakosti pri odločanju o rojstvih otrok v ranljivih skupinah žensk. Tujim državljankam z EUKZZ bi se moral za UPN pri neželeni nosečnosti deloma kriti strošek, in sicer v vrednosti OZZ.&nbsp;</span></p></p>
    </abstract>
    <trans-abstract xml:lang="en">
      <p></p>
    </trans-abstract>
    <abstract abstract-type="editor" id="whats-new-known">
      <sec id="whats-known">
        <title>Kaj je znanega?</title>
        <p>
          Ureditev področja umetne prekinitve neželene nosečnosti v Sloveniji je ena bolj dostopnih, saj ima do nje večina žensk dostop brez plačila oziroma doplačila.
        </p>
      </sec>
      <sec id="whats-new">
        <title>Kaj je novega?</title>
        <p>
          Za ženske iz ranljivih skupin prebivalstva zagotovljene reproduktivne pravice ne pomenijo nujno dejanskih možnosti za njihovo uresničevanje. V praksi se ženske, ki nimajo urejenega obveznega (OZZ) ali dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja (DZZ), srečujejo z ovirami pri udejanjanju pravice do umetne prekinitve nosečnosti (UPN) na zahtevo, ki je sicer zagotovljena z Ustavo RS. Dostop do UPN brez plačila oziroma doplačila imajo le ženske z urejenima OZZ in DZZ, kar lahko povzroča neenakosti pri odločanju o rojstvih za ranljive skupine žensk. Tujim državljankam z evropsko kartico zdravstvenega zavarovanja (EUKZZ) bi se morali v primeru daljšega bivanja v Sloveniji kriti stroški UPN v vrednosti OZZ za poseg.
        </p>
      </sec>
    </abstract>
    <kwd-group kwd-group-type="author">
        <kwd>splav</kwd>
        <kwd>neželena nosečnost</kwd>
        <kwd>zdravstveno zavarovanje</kwd>
        <kwd>evropska kartica zdravstvenega zavarovanja</kwd>
        <kwd>ovire</kwd>
    </kwd-group>
    <contrib-group>
      <contrib contrib-type="author">
        <name>
          <surname>Bombač Tavčar</surname>
          <given-names>Lea</given-names>
        </name>
        <role></role>
        <xref ref-type="aff" rid="aff-0"/>
      </contrib>
      <contrib contrib-type="author">
        <name>
          <surname>Pistotnik</surname>
          <given-names>Sara</given-names>
        </name>
        <role></role>
        <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
      </contrib>
      <contrib contrib-type="author">
        <name>
          <surname>Dreu</surname>
          <given-names>Liljana</given-names>
        </name>
        <role></role>
        <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
      </contrib>
      <contrib contrib-type="author">
        <name>
          <surname>Pinter</surname>
          <given-names>Bojana</given-names>
        </name>
        <role></role>
        <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
      </contrib>
    </contrib-group>
    <aff id="aff-0"></aff>
    <aff id="aff-1"></aff>
    <aff id="aff-2"></aff>
    <aff id="aff-3"></aff>

    <mixed-citation id="cite-as"><p>
    Bombač Tavčar, L. &amp; Pistotnik, S. &amp; Dreu, L. &amp; Pinter, B.,
    (2023) “Pravica do umetne prekinitve nosečnosti in problematika neurejenega zdravstvenega zavarovanja”,
    <i>Javno zdravje</i> 2023(1).
    
    doi: <a href="https://doi.org/10.26318/JZ-2023-2">https://doi.org/10.26318/JZ-2023-2</a>
</p>
</mixed-citation>
    <author-notes>
      <fn>
        <p><email>bombac.lea@gmail.com</email>
        </p>
      </fn>
    </author-notes>
    <pub-date  pub-type="pub" publication-format="online-only"
        iso-8601-date="2023-08-29 00:00:00+00:00">
      <day></day>
      <month></month>
      <year></year>
    </pub-date>
    <volume></volume>
    <issue>Issue: 1(2023)  (2023)</issue>
    <fpage>None</fpage>
    <lpage>None</lpage>
    <history>
      <date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-08-29">
        <day>29</day>
        <month>08</month>
        <year>2023</year>
      </date>
      <date date-type="received" iso-8601-date="2023-08-29">
        <day>29</day>
        <month>08</month>
        <year>2023</year>
      </date>
    </history>
    <permissions>
    <copyright-statement>Članek je licenciran pod pogoji CreativeCommons Attribution 4.0 International license (CC-BY licenca). This article is licensed under the Creative CommonsAttribution 4.0 International License (CC-BY license).</copyright-statement>
    <copyright-year></copyright-year>
    </permissions>
  </article-meta>
</front>
<body>
<title>1 UVOD</title>
<p>Načrtovanje rojstev se je v Sloveniji začelo po drugi svetovni vojni
kot odgovor na visoko smrtnost otrok in mater, pri čemer je bila med
drugim pomembna smrtnost mater zaradi nedovoljenega splava. V drugi
polovici 20. stoletja se je zaradi sprememb v zakonodaji in praksi na
področju uvajanja možnosti za legalni splav struktura splavov počasi
spremenila: leta 1955 se ocenjuje, da je bilo med vsemi umetnimi
prekinitvami nosečnosti (UPN) le 8 % dovoljenih splavov, leta 1972 pa je
bilo med vsemi UPN kar 72 % dovoljenih (1, 2).</p>
<p>Do prelomnice na področju reproduktivnih pravic je v Sloveniji prišlo
leta 1977 s sprejetjem Zakona o zdravstvenih ukrepih pri uresničevanju
pravice do svobodnega odločanja o rojstvih otrok (ZZUUP) (<xref ref-type="bibr" rid="B3" id="src-B3">3</xref>). Nov zakon
je ženskam omogočil UPN na zahtevo, kar pomeni, da jim v zgodnji
nosečnosti ni bilo več potrebno pojasnjevati razlogov za svojo odločitev
pred komisijo. Število UPN oziroma stopnja dovoljene splavnosti se je
zato sicer v naslednjih letih povišala, najvišja je bila leta 1980 –
40,3/1000 žensk, starih 15–49 let (<xref ref-type="bibr" rid="B4" id="src-B4">4</xref>). Hkrati je delež nedovoljenih
splavov upadel in s tem tudi maternalna obolevnost in umrljivost (1, 2).
Glavni uspeh načrtovanja rojstev je bilo torej nižanje števila smrtnih
izidov ob postopnem zmanjševanju števila nedovoljenih splavov. Če je v
sedemdesetih letih 20. stoletja zaradi splava umrlo 11 žensk, sta v
osemdesetih umrli le še dve. Prva leta 1983 zaradi kriminalnega splava,
druga leta 1985 zaradi septičnega šoka po patološki nosečnosti (5, 6),
po tem so bile smrti zelo redke. Široka dostopnost do UPN je tako v
Sloveniji v zadnjih šestdesetih letih omogočila nadzorovano odločanje o
rojstvih, ki ženskam nudi izbiro v primeru neželene nosečnosti brez
večjega tveganja. Ob tem se stopnja dovoljene splavnosti vztrajno niža,
leta 2020 je znašala 6,9/1000 žensk, starih 15–49 let (<xref ref-type="bibr" rid="B7" id="src-B7">7</xref>), kar nas
uvršča med evropske države z najnižjo stopnjo dovoljene splavnosti
(<xref ref-type="bibr" rid="B8" id="src-B8">8</xref>).</p>
<p>Ženska, ki želi opraviti UPN, pri izbranem osebnem ginekologu prejme
napotnico za UPN, s katero se naroči v zdravstveno institucijo, kjer
želi opraviti poseg. Obravnava na napotnico vključuje potrditev
nosečnosti pri izbranem osebnem ginekologu, posvet o kontracepciji, prvi
pregled na bolnišnični ravni, hospitalizacijo, UPN z zdravili ali
kirurško UPN, zdravljenje morebitnih komplikacij po opravljenem posegu
ter kontrolni ultrazvočni pregled nekaj tednov po zaključenem postopku
UPN. Ženske, ki nimajo obveznega (OZZ) ali dopolnilnega zdravstvenega
zavarovanja (DZZ), morajo za UPN v celoti oziroma deloma plačati.
Osemdeset odstotkov stroškov storitev v zvezi z UPN zaradi neželene
nosečnosti za zavarovanke krije OZZ, 20 % pa DZZ. Stroški UPN iz
medicinskih razlogov pa so 100–% kriti s strani Zavoda za zdravstveno
zavarovanje Slovenije (ZZZS) in so torej brez doplačila (23. člen Zakona
o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)) (<xref ref-type="bibr" rid="B9" id="src-B9">9</xref>). Ženske
brez urejenega OZZ poleg tega nimajo pravice do izbire osebnega
ginekologa.</p>
<p>Po pravilih ZZZS velja, da lahko osebe, ki imajo evropsko kartico
zdravstvenega zavarovanja (EUKZZZ), uveljavljajo zdravstvene storitve,
ki so potrebne, če tako zahteva zdravstveno stanje, upoštevajoč vrsto
storitev in pričakovano dolžino bivanja v Sloveniji. Med potrebne
zdravstvene storitve sodijo storitve nujnega zdravljenja in nujne
medicinske pomoči, glede na dolžino bivanja osebe v Sloveniji pa se
zdravnik odloči tudi o nadaljnjem poteku zdravljenja in pri tem oceni,
katere zdravstvene storitve so še potrebne (<xref ref-type="bibr" rid="B10" id="src-B10">10</xref>).</p>
<p>Namen prispevka je pregled stanja glede dostopa do umetne prekinitve
nosečnosti v Sloveniji z ozirom na to, ali je potrebno plačilo oziroma
doplačilo storitve, ter kakšne ovire se lahko pojavijo pri udejanjanju
pravice do UPN.</p>
<title>2 METODE</title>
<p>Iz nacionalnega Informacijskega sistema spremljanja fetalnih smrti
(ISSFS), v okviru katerega se beležijo podatki o vseh fetalnih smrtih v
Sloveniji, smo pridobili podatke o številu UPN po ustanovah glede na
status državljanstva in plačilo zdravstvene obravnave iz OZZ za zadnje
dostopno leto, leto 2021. Ker se podatek o odsotnosti DZZ ne beleži v
ISSFS, smo tovrstni podatek pridobili na Kliničnem oddelku za
reprodukcijo Ginekološke klinike Univerzitetnega kliničnega centra (KOR
GK UKCL), kjer ga sistematsko beležijo od leta 2022. Glede na veljavni
pravilnik in cenik ZZZS (<xref ref-type="bibr" rid="B11" id="src-B11">11</xref>) smo podali okvirno ceno UPN z zdravili in
kirurške UPN za ženske brez OZZ ali DZZ. Pregledali smo pogoje ZZZS, pod
katerimi se krijejo stroški UPN za tuje državljanke z EUKZZ med začasnim
bivanjem v Sloveniji.</p>
<title>3 REZULTATI</title>
<p>Zadnji dostopni podatki so na voljo za leto 2021, ko je bilo v
Sloveniji zabeleženih 3.138 UPN. V 2.859 (91,1 %) primerih je bil poseg
plačan s strani OZZ ali konvencije, v 232 (7,3 %) primerih pa so bile
ženske samoplačnice. Največ, to je 187 (88,2 %) samoplačnic je bilo med
tujkami, pri čemer so največ žensk z bivališčem v tujini, to je 171
(91,4 %), obravnavali v Brežicah. Med ženskami, ki prebivajo v
Sloveniji, je bilo samoplačnic skupaj 45 (1,5 %).</p>
<p>Čeprav ni možno ločiti dovoljenih splavov do vključno 10. tedna
nosečnosti (na zahtevo ženske) od vseh umetno izzvanih prekinitev
nosečnosti po 10. tednu nosečnosti z dovoljenjem Komisij za umetne
prekinitve nosečnosti, večino predstavlja prva skupina. Pod oznako
‘tujke’ so zabeležene tiste ženske, ki niso državljanke Slovenije,
medtem ko pri tistih, ki so označene s ‘Prebivalka Slovenije’, ni možno
ločiti, ali je oseba državljanka Slovenije ali ne. Iz tega izhajajoč je
možno ločiti med tistimi, ki dejansko živijo v Sloveniji (‘Prebivalka
Slovenije’) in tistimi, ki pridejo v Slovenijo samo zaradi posega
(‘Tujka’). Podatkov o dopolnilnem zdravstvenem zavarovanju v
Informacijskem sistemu spremljanja fetalnih smrti ni. Iz podatkov UKCL,
kjer so v preteklem letu zabeležili 753 primerov UPN zaradi neželene
nosečnosti, 46 pacientk (6 %) ni imelo urejenega DZZ.</p>
<p>20-% doplačilni delež za UPN z zdravili znaša približno 33 EUR (od
167,08 EUR) (<xref ref-type="bibr" rid="B11" id="src-B11">11</xref>). Za kirurško UPN oz. hospitalizacijo v primeru zapleta
pa poenotene višine doplačila ni mogoče podati, saj je ta odvisna od
diagnoze in posega, kar se pretvori v t.i. skupine primerljivih primerov
(SPP), ovrednotene z utežmi (1 utež = 1.542,41 EUR). Pri eni pacientki,
ki je bila brez DZZ, je bila napravljena kirurška prekinitev nosečnosti,
za kar je celotna cena znašala 789,90 EUR, doplačilni delež pa 157,98
EUR.</p>
<title>4 RAZPRAVA</title>
<p>Kljub temu, da je zakonska ureditev UPN v Sloveniji liberalna in UPN
za ženske načelno široko dostopna, je možno na podlagi pregleda
literature in prakse sklepati, da obstajajo okoliščine, v katerih je ta
pravica (tudi zaradi drugih, s samo ureditvijo UPN le posredno povezanih
razlogov) lahko omejena. V povezavi s tem smo pri dostopu do UPN
identificirali naslednje ovire:</p>
<title>4.1 Neurejeno zdravstveno zavarovanje in stroški, povezani z obravnavo</title>
<p>Pri pregledu podatkov iz ISSFS je bilo v analiziranem letu prebivalk
Slovenije, ki so bile pri UPN zaradi neželene nosečnosti obravnavane kot
samoplačnice, približno 1,5 %. Podatek iz GK UKC LJ pokaže še odstotek
žensk, ki so bile brez DZZ, in sicer okrog 6 %.</p>
<p>Dostop do UPN brez doplačil je pogojen z urejenim OZZ in DZZ, saj so
zgolj ženskam z urejenim OZZ in DZZ kriti vsi stroški UPN. OZZ umetne
prekinitve nosečnosti ne krije v celoti, ampak le 80 % vrednosti (23.
člen ZZVZZ: /…/ najmanj 80 % vrednosti za /…/ storitve v zvezi z /…/
umetno prekinitvijo nosečnosti) (<xref ref-type="bibr" rid="B9" id="src-B9">9</xref>), kar pomeni, da se stroški obravnave
v obsegu 20 % krijejo iz naslova DZZ oziroma ta znesek ženska poravna
sama v primeru, da slednjega nima urejenega. V primeru sistematičnih in
preventivnih pregledov ter zdravstvenega varstva v zvezi z nosečnostjo
in porodom sicer velja, da OZZ krije stroške v celoti (23. člen ZZVZZ)
(<xref ref-type="bibr" rid="B9" id="src-B9">9</xref>).</p>
<p>Neurejeno zdravstveno zavarovanje predstavlja dvojno oviro, saj imajo
osebe, ki nimajo OZZ in so zato tudi brez pravice do izbire osebnega
ginekologa, težave pri napotitvi na UPN, hkrati pa so obravnavane kot
samoplačnice. Mednje sodijo tako slovenske državljanke, ki imajo zaradi
različnih, tudi sistemskih razlogov, neurejeno OZZ, enako kot tuje
državljanke, ki sploh nimajo pravice do OZZ. V kolikor osebe nimajo OZZ,
nimajo dostopa do opredelitve pri izbranem osebnem ginekologu, zaradi
česar ne pridejo do napotnice ZZZS za napotitev na UPN; osebe brez OZZ
so zato obravnavane kot samoplačnice – tako za ginekološki pregled za
postavitev diagnoze nosečnosti kot za UPN. Tudi odsotnost DZZ za
nosečnico predstavlja stroške obravnave, s tem pa oviro v dostopu do
UPN, saj neurejeno dopolnilno zavarovanje po izkušnjah na KOR GK UKCL
običajno opažamo pri tistih, ki si ga zaradi finančne stiske težko redno
plačujejo. Doplačilo nekaterim osebam predstavlja tolikšno finančno
obremenitev, da se za UPN ne odločijo, kako postopajo v nadaljevanju, pa
večinoma ne zvemo, ker ne dobimo povratne informacije. Pojavlja se
ocena, da je brez dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja pribl. 5–10 %
prebivalcev, pri čemer zanesljivega vira ni najti.</p>
<p>V Sloveniji opravljajo UPN tudi tuje državljanke z različnimi
pravnimi statusi brez pravice do OZZ in DZZ (prosilke za mednarodno
zaščito; nekatere ženske z dovoljenjem za začasno bivanje; ilegalizirane
tuje državljanke; tuje državljanke z drugimi zavarovanji; samoplačnice,
ki urejajo povrnitev stroškov v matični državi) oziroma jim to
predstavlja previsok strošek (npr. tuje študentke). Vse naštete ženske
druži dejstvo, da so za UPN v celoti ali v deležu DZZ samoplačnice. Pri
tujkah je potrebno ločiti med tistimi, ki dejansko živijo v Sloveniji in
tistimi, ki pridejo samo zaradi posega. Slednje so v večini prav v
splošnih bolnišnicah blizu meddržavnih meja, saj tam med samoplačnicami
najdemo velik delež tujih državljank, največ (91,4 %) v Brežicah.
Najverjetneje gre za osebe, ki v Slovenijo pridejo le opravit UPN, saj
gre za mesto v bližini državne meje, kamor predvidoma prihajajo ženske
iz Hrvaške zaradi nedostopnosti UPN v njihovi državi.</p>
<p>Glede pogojev, pod katerimi se krijejo stroški UPN za tuje
državljanke, ki začasno prebivajo v Sloveniji in imajo EUKZZ, ZZZS
navaja: »Če gre za zdravljenje tuje zavarovane osebe, ki bo v Sloveniji
ostala dlje časa (na primer napoteni na delo, študenti in druge osebe),
jim je potrebno glede na njihovo zdravstveno stanje, potrebe zdravljenja
in trajanje bivanja v Sloveniji zagotoviti tudi druge storitve, da se
jim samo zaradi zdravljenja ni potrebno vrniti v njihovo državo še pred
koncem načrtovanega bivanja v Sloveniji. Tuje zavarovane osebe so torej
med začasnim bivanjem v Sloveniji upravičene do tistih storitev, ki
omogočajo, da oseba nadaljuje svoje načrtovano bivanje v Sloveniji in da
se ji samo zaradi tega, da bi se ustrezno zdravila v svoji državi, ni
potrebno predčasno vrnit« (<xref ref-type="bibr" rid="B10" id="src-B10">10</xref>). Tuje državljanke z EUKZZ ob daljšem
bivanju pri nas uveljavljajo kritje stroškov UPN s potrdilom ZZZS o
meddržavnem zavarovanju. V tem primeru zavarovanje krije vrednost OZZ za
poseg, potrebno je doplačati vrednost DZZ za poseg, kar predstavlja 20 %
celotne cene posega.</p>
<p>Definicija, po kateri EUKZZ krije le »nujne in potrebne storitve«
(<xref ref-type="bibr" rid="B10" id="src-B10">10</xref>), je sicer zelo ohlapna, in čeprav UPN nikakor ne moremo umestiti
med nujne storitve, jo vsekakor lahko umestimo med potrebne, predvsem
zato, ker je vezana na zakonsko predpisan rok prvih 10 tednov
nosečnosti. Četudi iz mnenja ZZZS v zvezi z EUKZZ izhaja, da UPN v
določenih primerih spada med potrebne storitve, ki jih krije EUKZZ (zato
da se osebi ni treba zgolj zaradi obravnave predhodno vračati v matično
državo), se v praksi srečujemo s primeri tujih državljank, ki začasno
prebivajo pri nas in imajo EUKZZ (npr. študentke na izmenjavi ali ženske
z dovoljenjem za začasno bivanje), a so obravnavane kot samoplačnice.
Točnih razlogov, zakaj jim ZZZS stroškov UPN ne krije, ne poznamo. Se pa
v praksi dogaja, da zdravniki in drugi zdravstveni delavci ne vedo, da
gre pri UPN za »potrebno storitev« in da bi morali v skladu s tem žensko
ustrezno obravnavati. Npr. žensko bi morali sprejeti v obravnavo, ne da
se jo zaradi »neurejenega« OZZ zavarovanja odkloni ali obravnava kot
samoplačnico; v izvid pri vsaki obravnavi takšne ženske, ki želi UPN na
zahtevo, pa bi bilo potrebno jasno zapisati, da se v času bivanja v
Sloveniji ne namerava vrniti v svojo državo zgolj zato, da bi napravila
UPN neželene nosečnosti z vidika povračila stroškov.</p>
<p>Ker tuje državljanke, ki želijo napraviti UPN, pogosto iščejo
informacije v zvezi možnostjo UPN v Sloveniji ter s tem povezanimi
stroški na t.i. vstopnih točkah (npr. urgentni ginekološki ambulanti,
zdravstvenemu domu za študentke itd.), bi bilo nujno potrebno izvesti
t.i. informirano izobraževanje, kjer bi se zdravstveni delavci seznanili
s pravicami tujih državljank z EUKZZ v zvezi z UPN in upravičenostjo do
delnega povračila stroškov UPN z namenom, da bi ženske, ki želijo UPN,
znali pravilno obravnavati brez možnosti zavrnitve zaradi pomanjkanja
informacij.</p>
<p>Poseben primer predstavljajo ilegalizirane tuje državljanke, o
katerih nimamo podatkov, kako in ali sploh dostopajo do UPN. Stroške bi
lahko povračalo MZ na podlagi prejetih zahtevkov za povračilo stroškov
nezavarovanih oseb iz proračuna RS. Na podlagi 7. člena ZZVZZ velja, da
Republika Slovenija iz proračuna zagotavlja sredstva za: »/…/ nujno
zdravljenje oseb neznanega prebivališča, tujcev iz držav, s katerimi
niso sklenjene mednarodne pogodbe, ter tujcev in državljanov Republike
Slovenije s stalnim prebivališčem v tujini, ki začasno prebivajo v
Republiki Sloveniji ali so na poti skozi državo in zanje ni bilo mogoče
zagotoviti plačila zdravstvenih storitev, kakor tudi za druge osebe, ki
po določbah tega zakona niso vključene v obvezno zdravstveno zavarovanje
in niso zavarovane pri tujem nosilcu zdravstvenega zavarovanja« (<xref ref-type="bibr" rid="B9" id="src-B9">9</xref>).</p>
<title>4.2 Nepoznavanje reproduktivnih pravic in/ali nerazumevanje slovenskega jezika</title>
<p>Posebna skupina so tudi ženske, ki imajo urejeno OZZ in DZZ, a ne
razumejo slovenskega jezika, npr. nekatere tuje govoreče ženske ali
ženske s statusom begunke (13, 14), pri čemer zaradi neinformiranosti ne
poznajo svojih reproduktivnih pravic in načinov, kako dostopati do njih.
Podobno velja za prosilke za mednarodno zaščito, čeprav imajo po Zakonu
o mednarodni zaščiti (86. člen) pravico do UPN pod enakimi pogoji kot
slovenske državljanke (<xref ref-type="bibr" rid="B15" id="src-B15">15</xref>).</p>
<p>Vprašanje UPN se pogosto, ne glede na vsebino argumentacije, obrne na
vprašanje za ali proti splavu. Vendar pa je UPN potrebno umestiti na
širše polje politik, povezanih z reprodukcijo in zdravjem. Ginekologova
odklonitev pregleda zaradi neurejenega zdravstvenega zavarovanja ženske
oziroma zaradi njene nezmožnosti plačila je lahko problematična, saj te
ženske pogosto prihajajo iz socialno šibkejših okolij, zato se zaradi
stroškov obravnave za UPN lahko ne odločijo. Za varno prekinitev
nosečnosti je to potrebno prekiniti čim prej, torej ne gre zavlačevati z
administrativnimi postopki. Četudi je po zakonu UPN do 10. tedna
dostopna vsem brez navajanja razlogov, obvezne čakalne dobe ali posveta
(<xref ref-type="bibr" rid="B3" id="src-B3">3</xref>), se na podlagi naših ugotovitev pojavlja vprašanje, ali lahko
dejansko govorimo o široki dostopnosti UPN za vse ženske ali pa smo
priča omejevanju pravice do izbire zaradi posrednih razlogov.</p>
<title>4.3 Nezmožnost opredelitve pri izbranem osebnem ginekologu</title>
<p>UPN se izvaja v bolnišnicah in na klinikah, pri čemer se obravnava
začne pri izbranem osebnem ginekologu v zdravstvenem domu. Vendar je
dostopnost ginekologov v Sloveniji vse slabša, saj mreža na primarni
ravni ne zadošča trenutnim potrebam prebivalstva. »Delež opredeljenih
žensk med starejšimi starostnimi skupinami se povečuje, zato se v
obstoječih ambulantah ne sprošča dovolj mest za opredeljevanje
mladostnic in nasploh žensk brez izbranega ginekologa. /.../ Ker so
obstoječe ambulante polne, najtežje najdejo ginekologa mlade ženske, ki
bi jim morali nameniti še posebno skrb. Delež opredeljenih mladostnic na
ginekologa je tako le okoli 23 %« (<xref ref-type="bibr" rid="B12" id="src-B12">12</xref>). Oviro torej lahko predstavlja
tudi dejstvo, da ženska nima predhodno izbranega ginekologa in si ga ne
more izbrati v kratkem času, ki ga UPN sicer zahteva, saj premalo
ginekologov opredeljuje nove pacientke.</p>
<title>4.4 Izzivi za prihodnost</title>
<p>V nadaljevanju bi bilo smiselno v presečni kvalitativni raziskavi
ugotoviti, kakšne zdravstvene obravnave so deležne osebe brez urejenega
zdravstvenega zavarovanja, ki se odločijo za UPN v slovenskih
zdravstvenih institucijah. Zaenkrat smo zgolj zabeležili, da tovrstni
primeri obstajajo, pri tem pa nismo natančneje preučili vzrokov za
neurejeno zavarovanje. Prav tako nismo sistematsko preučevali, katere
ovire se pojavljajo pri dostopu do UPN, smo jih pa nekaj zabeležili
tekom dela. Te so lahko nezmožnost izbire osebnega ginekologa in
neurejeno zdravstveno zavarovanje, tudi pri državljankah Slovenije, kar
je povezano s stroški in nezmožnostjo pridobitve napotnice za UPN. Prav
tako dostop do UPN ovira neinformiranost zdravstvenih delavcev v zvezi s
kritjem stroškov UPN pri ženskah z neurejenim zavarovanjem in pri tistih
z EUKZZ, saj se zaradi pomanjkanja informacij in strahu pred previsokimi
stroški nekatere odločijo, da ne želijo UPN oziroma se vrnejo v državo
izvora zgolj z namenom, da napravijo UPN. Poleg tega bi bilo smiselno
dobiti vpogled v število primerov oseb brez urejenega zdravstvenega
zavarovanja, ki se odločijo za UPN, preko podatkov različnih relevantnih
institucij, ki pa jih v tem trenutku ne zbirajo sistematično. Tako bi
lahko zdravstvenim in socialnim delavcem, zaposlenim v zdravstvenih
institucijah, predstavili ugotovitve, razvili boljši model obravnave teh
oseb ter tesnejše sodelovanje zdravstvenih in socialnih služb z namenom,
da bi ženske z neurejenim zdravstvenim zavarovanjem ali z EUKZZ s čim
manjšo možnostjo zavrnitve s strani zaposlenih v zdravstvu lažje
dostopale do UPN.</p>
<title>5 ZAKLJUČEK</title>
<p>UPN je v Sloveniji zagotovljena z Ustavo RS, v praksi pa na
uresničevanje te pravice vpliva urejeno OZZ in DZZ. UPN v primeru
neželene nosečnosti je v Sloveniji na voljo brez plačila oziroma
doplačila zgolj za ženske z urejenima OZZ in DZZ, kar lahko povzroča
neenakosti pri svobodnem odločanju o rojstvih otrok pri ranljivih
skupinah žensk.</p>
<p>Predstavljen pregled stanja UPN v Sloveniji kaže, da primeri žensk,
ki želijo UPN, a imajo neurejeno OZZ ali DZZ, obstajajo. Med bolj
ogrožene prebivalke v dostopu do UPN tako lahko štejemo slovenske
državljanke, ki zaradi različnih razlogov nimajo urejenega OZZ ali DZZ
ter tuje državljanke, ki v Sloveniji živijo, pa do OZZ nimajo pravice
oziroma jim to predstavlja previsok strošek. Tujim državljankam z
EUKZZZ, ki začasno prebivajo v Sloveniji in se ne nameravajo vrniti v
svojo državo zgolj zato, da bi napravile UPN neželene nosečnosti, bi
morali biti glede na predpise v Sloveniji kriti stroški UPN v vrednosti
kritja OZZ za poseg.</p>
<back>
  <ref-list>
<ol type="1">
<li><p>Bole D. Družbena problematika načrtovanja rojstev. Obzornik
zdravstvene nege; 1976: 291–7.</p></li>
<li><p>Rožman S. Geneza pravice do umetne prekinitve nosečnosti v
nekdanji Jugoslaviji. Ars &amp; humanitas: revija za umetnost in
humanistiko; 2009; 3: 301–25.</p></li>
<li><p>Zakon o zdravstvenih ukrepih pri uresničevanju pravice do
svobodnega odločanja o rojstvu otrok (ZZUUP), Uradni list SRS, št.
11/77, 42/86 in Uradni list RS, št. 70/00 – ZZNPOB.</p></li>
<li><p>Nacionalni inštitut za javno zdravje. Zdravstveni statistični
letopis 2001 [spletna stran na internetu]. Pridobljeno 12. 2. 2022 s
spletne strani:
https://www.nijz.si/sl/publikacije/zdravstveni-statisticni-letopis-2001.</p></li>
<li><p>Andolšek-Jeras L, Obersnel-Kveder D. Splav po svetu in pri nas.
V: Dolar Bahovec E. ABORTUS – pravica do izbire?! Pravni, medicinski,
sociološki, moralni in politični vidiki. Ljubljana: Skupina “Ženske za
politiko”, 1991: 175–84.</p></li>
<li><p>Andolšek L, Kožuh Novak M, Obersnel-Kveder D. Vpliv ginekologov
na razvoj načrtovanja družine v Sloveniji V: Dolar Bahovec E. ABORTUS –
pravica do izbire?! Pravni, medicinski, sociološki, moralni in politični
vidiki. Ljubljana: Skupina “Ženske za politiko”, 1991: 191–6.</p></li>
<li><p>Nacionalni inštitut za javno zdravje. Podatkovni portal [spletna
stran na internetu]. Pridobljeno 12. 2. 2022 s spletne strani:
https://podatki.nijz.si/pxweb/sl/NIJZ%20podatkovni%20portal/?px_language=sl&amp;px_db=NIJZ+podatkovni+portal&amp;rxid=98b3ac50-036b-47d5-9d73-5198901427a3.</p></li>
<li><p>ABORT report EU. European data [spletna stran na internetu].
Pridobljeno 12. 2. 2022 s spletne strani:
https://abort-report.eu/europe/.</p></li>
<li><p>Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ),
Uradni list RS, št. 72/06 – uradno prečiščeno besedilo, 114/06 – ZUTPG,
91/07, 76/08, 62/10 – ZUPJS, 87/11, 40/12 – ZUJF, 21/13 – ZUTD-A, 91/13,
99/13 – ZUPJS-C, 99/13 – ZSVarPre-C, 111/13 – ZMEPIZ-1, 95/14 – ZUJF-C,
47/15 – ZZSDT, 61/17 – ZUPŠ, 64/17 – ZZDej-K, 36/19, 189/20 – ZFRO,
51/21 in 159/21.</p></li>
<li><p>Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije. E-gradiva. Navodilo o
beleženju in obračunavanju zdravstvenih storitev in izdanih materialov,
str. 40 [spletna stran na internetu]. Pridobljeno 1. 1. 2020 s spletne
strani:
https://www.zzzs.si/?id=126&amp;detail=8B39572A03527FECC12585A0002C4D20.</p></li>
<li><p>Cene zdravstvenih storitev in izhodišča za cene. Izračun cen od
1. 1. 2023 dalje. Pridobljeno 23. 3. 2023 s spletne strani:
https://partner.zzzs.si/wps/portal/portali/aizv/zdravstvene_storitve/cene_%20za_izvajalce_zdr_storitev/cene_in_izhodisca_za_cene</p></li>
<li><p>Grebenc M, Meglič L. Kaj se dogaja z ginekologijo na primarni
ravni? ISIS november 2019; 32–5.</p></li>
<li><p>Nacionalni inštitut za javno zdravje. Neenakosti in ranljivosti v
zdravju v Sloveniji – kvalitativna raziskava v 25 okoljih [spletna stran
na internetu]. Pridobljeno 31. 8. 2016 s spletne strani:
https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/publikacije-datoteke/neenakosti_ranljivosti.pdf.</p></li>
<li><p>Bombač L, Lipovec Čebron U, Pistotnik S, Turk Šverko A, Trojar A,
Repar Bornšek S, et al. Zdravstvena obravnava prosilcev in prosilk za
mednarodno zaščito v Sloveniji. V: Varnost na delovnem mestu, X.
Zadravčevi dnevi. Moravske Toplice: Združenje zdravnikov družinske
medicine SZD, 2017: 28–36.</p></li>
<li><p>Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1), Uradni list RS, št. 16/17 –
uradno prečiščeno besedilo in 54/21.</p></body> 
  </ref-list>
</back>
</article>
